National Risk Assessment voor corruptie

National Risk Assessment
voor corruptie

Het National Risk Assessment Corruptie (3452) draait om het in kaart brengen van corruptierisico’s in Europees Nederland en de weerbaarheid van het instrumentarium.

Het doel is om inzicht te krijgen in de grootste corruptierisico’s in Europees Nederland. Corruptie wordt daarbij gedefinieerd als misbruik van toevertrouwde macht voor persoonlijk gewin.

De focus ligt uitsluitend op corruptie in Europees Nederland en richt zich op ambtelijke, bestuurlijke, en niet-ambtelijke corruptie. Het belang van samenwerking met publieke en private stakeholders wordt benadrukt om een volledig beeld te krijgen van de corruptierisico’s.

De resultaten moeten bijdragen aan een beter begrip van corruptierisico’s en de ontwikkeling van effectievere beleidsmaatregelen.

Waarom Spilter is ingezet

Maakt meningen realtime inzichtelijk in duidelijke grafieken waarmee de sessie interactief, inhoudelijk en effectief verloopt
Versnelde beeldvorming, oordeelsvorming en voorbereidende besluitvorming door zowel techniek als passende werkvormen.
Een high impact omgeving waarbij op basis van een gestructureerde aanpak inzichten stapsgewijs worden verkregen en besluiten kunnen worden genomen.

Doel

Het doel van NRA Corruptie is vijfledig:

het identificeren van de corruptiedreigingen met de grootste potentiële impact(ofwel de grootste corruptiedreigingen);
het vaststellen van de hoogte van de potentiële impact van de grootste corruptiedreigingen;
het bepalen van de hoogte van de weerbaarheid van het beleidsinstrumentarium ter preventie en/of repressie van de grootste corruptiedreigingen;
het bieden van inzicht in de aard en mechanismen van de grootste corruptiedreigingen; en
het bepalen van het risiconiveau van de grootste corruptiedreigingen door de potentiële impact van de dreigingen af te zetten tegen de weerbaarheid van het beleidsinstrumentarium.

Lees meer over de opdracht

Waar hebben wij al een Versnelling aangebracht

Aanpak

Deze N.R.A. had als doel de grootste corruptie dreigingen voor Nederland te identificeren en te prioriteren. In 3 bijeenkomsten werden de dreigingen met de grootste potentiële impact steeds verder gedetailleerd uitgewerkt. De expertbijeenkomsten bestonden grofweg uit 3 fasen, die het DELPHI protocol volgen:

De eerste fase bestond uit het bespreken van de longlist van dreigingen, die samengesteld is naar aanleiding van bureau’ en literatuuronderzoek, eerdere (S)NRA’s en de resultaten uit de FANO enquête.
Tijdens de tweede fase identificeren de deelnemers de grootste dreigingen door vanuit hun rol en expertise een top-X van dreigingen te selecteren, zoals samengesteld uit de longlist en toevoegingen uit fase 1. Inclusief plenaire besprekingen van de resultaten.
De laatste fase geven deelnemers hun inschatting van de weerbaarheid van het beleidsinstrumentarium voor deze top-X.

De sessies waren als volgt ingepland:

december 2024 – 1e expertmeeting – Risico-identificatie
april 2025 – 2e expertmeeting – Inschatting potentiële impact
mei 2025 – 3e expertmeeting – Inschatting weerbaarheid beleidsinstrumentarium

De Versnellingskamers worden, net als de eerder uitgevoerde NRA’s op de terreinen witwassen en terrorismefinanciering, uitgevoerd binnen de structuur van het ISO 31000 raamwerk voor risicomanagement.

Opdrachtgever:	WODC
Toepassing: Ingezette methode:	3x Expertbijeenkomst Versnellingskamer Delphi methode en Risicobeoordeling
Aantal deelnemers:	15 praktijkexperts per bijeenkomst
Vanuit Spilter:	Jerry van Staveren
Duur Sessie:	240 minuten

Achter de schermen

Specialist op dit onderwerp is Jerry van Staveren. Hij is bereikbaar via jerry@spilter.nl